Szél Bernadett nagy bejelentést tett

Na erre aztán végképp nem gondoltunk!

A független ellenzéki politikus szerint a „nemzetellenesnek” és „idegenszívűnek” beállított ellenzék elleni hergelés valójában a kormányzást helyettesítő eszköz a Fidesz számára.

Minapi, nemzeti konzultációval kapcsolatos ellenzéki akcióról szóló cikkünk kapcsán kerestük meg Szél Bernadettet, hogy reagáljon az akciójukkal kapcsolatos kritikákra. A képviselő cikkünk megjelenése után jelentkezett – most közöljük válaszait. Forrás: Mandiner

***

Mit üzen azoknak a választópolgároknak, akik legyenek jobb- vagy baloldaliak, de nem tartják manipulációnak a nemzeti konzultációt?
Arra kérek minden választópolgárt, hogy tegye fel a kérdést magának: ha a kormánynak fontos a véleményem, akkor miért nem kérdezi meg tőlem, hogy mit gondolok például az orosz, illetve kínai hitelből épülő Paks 2 projektről és a Budapest-Belgrád vasútvonal felújításáról? Ha a kormány elutasítja a hitelfelvételt és az adósrabszolgaságot, akkor hogy van az, hogy a Soros-féle, uniós szinten senki által nem támogatott, ezáltal soha meg nem valósuló örökkötvényekről konzultál velem, de a hazánkat ténylegesen eladósító, négyezer milliárdos orosz hitelről és a 700 milliárdos kínai hitelről nem? Ha a kormány valóban csökkenteni akarja hazánk kiszolgáltatottságát és függőségét, ahogy a konzultációban írja, akkor mi a helyzet az orosz hitellel és nukleáris függőséggel? Ha a kormány a hazai termékeket és gyártást preferálja, akkor mi a magyarázat arra, hogy nyakát törve szerződik le a kínaiakkal egy olyan vasúti projektre, aminek lényege az olcsó kínai áruk beáramlásának megkönnyítése?

És sorolhatnám még azokat a kérdéseket,

amiket szerintem érdemes feltennie minden állampolgárnak a nemzeti konzultáció megítélésekor.
A jobboldali szavazók többsége talán némi joggal érzi úgy, hogy folyamatosan lehülyézik őket, hiszen az ellenzék lényegében propagandának minősít minden egyes, kormánytól induló elképzelést. Lehet, hogy a kulturált „nézetütköztetés” reményében érdemes lenne változtatni a kommunikáción? Valakinek meg kellene tenni az első lépést!
Nem a kormányzati elképzelés a propaganda, hanem a hozzá kapcsolódó kommunikáció, aminek a minősége a tényszerűtől a propagandáig terjedhet. Propaganda az, ahogy a kormány hazug összeesküvés-elméleteket terjeszt, ellenségképeket gyárt, racionális érvek és vita helyett pedig aljas lejáratásokkal próbálja hitelteleníteni a kritikát megfogalmazókat. Propaganda az, hogy bármit mondunk, az a válasz, hogy Soros-bérencek, bevándorláspártiak és hazaárulók, sőt, egyenesen nemzeten kívüliek vagyunk, így nem is számít, amit mondunk. Propaganda az, amit a közmédia művel évi 90 milliárd forintból: független, pártatlan és kiegyensúlyozott tájékoztatás helyett nyíltan pártérdekeket szolgál, a kormánypárt érdekei és szája íze szerint ad vagy sem hírt politikai eseményekről, megvásárolt „szakértőinek” pedig még azt is megmondja, hogy milyen szavakat ismételgessenek a kívánt üzenet célba juttatása érdekében. A Fidesz rengeteg közpénzből olyan mélyre züllesztette a politikai kommunikációt a lebutított propagandájával, ahonnan már nagyon nehéz kulturált „nézetütköztetés” segítségével felemelkedni.
Nem tartanak attól, hogy kontraproduktív lesz a kezdeményezés, és csak az amúgy is mély árkot mélyíti tovább a különböző politikai beállítottságú állampolgárok között?
Éppen ellenkezőleg: ez a kezdeményezés összehozza az embereket. Pont ez a Fidesz problémája. Egymásra találnak azok, akik eddig otthon a fotelben mondták el a véleményüket, mert a kormány nem volt rájuk kíváncsi, a házelnök meg egyenesen nemzeten kívülinek nyilvánította őket – azaz minket. Egymás mellé álltak azok, akik úgy érzik: nemcsak hogy semmibe veszik, de még ellenségekként is kezelik őket, akiket folyamatosan büntetnek a véleményük miatt. Jó példa erre, hogy a kormány most lesújt azokra a településekre, amelyek ellenzéki polgármestert választottak. De egyre több ember lát át a propagandán és érti meg, hogy a Fidesz valami egész más játékot játszik a társadalommal, ami véletlenül sem a nemzeti érdekről szól, hanem a saját hatalmáról és a saját zsebéről. Nem a mi akciónk mélyíti az árkokat, hanem éppen a Fidesz politikája, ami másról sem szól, mint a nemzet megosztásáról, a mi – ők szembeállításáról. Orbán Viktor militáns politikája az, ami folyamatos társadalmi feszültséget szít és konfliktust gerjeszt ott is, ahol korábban nem volt.

Nemhiába hallgatjuk lépten-nyomon, hogy nemzeten kívüliek vagyunk.

A „nemzetellenesnek” és „idegenszívűnek” beállított ellenzék elleni hergelés valójában a kormányzást helyettesítő eszköz a Fidesz számára.
Mit szól ahhoz, hogy a NAIH elnöke szerint aggályos a kérdőívek begyűjtése, mivel a kezdetek kezdetén nem tették világossá, hogy mihez kezdenek a postán beérkezett adatokkal?
A kezdetek kezdetén világossá tettük, és azóta is folyamatosan elmondjuk, hogy nem gyűjtünk és nem kezelünk adatokat, csak a konzultációs íveket gyűjtjük. Az adatvédelmi jogszabályok szerint, aki nem kezel személyes adatot, annak nem kell tájékoztatót közzétennie. Éppen a félreértések és a szándékos félreértelmezések elkerülése érdekében tettük közzé a TITA honlapján az adatvédelmi tájékoztatót arról, hogy miért és hogyan nem kezeljük az íveket visszaküldők személyes adatait. Világossá tettük ebben a tájékoztatóban is, hogy ha valaki a személyes adataival ellátott borítékot küld, vagy bármi, személyes adatot tartalmazó lapot, azt haladéktalanul megsemmisítjük.
A teljes cikket a Mandiner oldalán olvashatják el!
www.mandiner.hu