Undorító g@zemberség!
Erasmusnak a balgaságról szóló idézete jutott eszembe, amikor elolvastam Ujhelyi István, árván maradt MSZP-s EP képviselő ostobaságoktól hemzsegő, a valósággal gyakran hadilábon álló, ezúttal is tolakodón kioktató Facebook-bejegyzését. Előtte azonban lássuk Ujhelyi szövegét.
„‼️Akkor beszéljünk világosan!
Orbán Viktor nem győzött! Egy útonálló bűnöző soha nem lesz győztes, még ha ideig-óráig félnek is tőle néhányan. Utoléri a sorsa, bárhogyan is izmozik, zsarolgatva a közösség többi tagját.
Ezúton is szeretném egyértelművé tenni: nem fogom támogatni Ursula von der Leyen kinevezését az Európai Bizottság élére és ez a döntésem nem a jelölt személyének, hanem az eljárás elvi elutasításának szól. Az Európai Tanács semmibe vette a választókat, semmibe vette az Európai Parlament közvetlenül megválasztott képviselőit: az állam- és kormányfők nem transzparensen hoztak döntéseket, hanem hátsó szobákban kötötték meg kicsinyes alkuikat, engedve az Európa-ellenes, az Uniót szétverni akaró populistáknak. Ursula von der Leyen politikai teljesítménye, az európai értékekről vallott nézetei, az Európa-párti - nem egy esetben egyébként Orbánnal szembeni - kiállása miatt még akár támogatható is lenne, ebben a politikai bohózatban azonban nem vehetek részt. Program és vállalások nélkül, tulajdonképpen egyfajta politikai ejtőernyősként érkezik az Európai Bizottság új elnöke, ezt az eljárást pedig - függetlenül a jelölt személyétől - nem támogathatom. Az az Európai Néppárt külön szégyene, hogy képesek voltak befeküdni Orbánnak és Macron szándékának, hagyták, hogy saját maguk végezzék ki a csúcsjelöltjüket, Manfred Weber személyében.
A „csúcsjelölti” rendszer nem tökéletes, ahogyan az európai intézményi rendszer bonyolult működésében is számos kivetnivaló van. Mégis azonban a célja egyértelmű: közelebb vinni az emberekhez a döntéseket, minél demokratikusabban kiválasztani a vezetőket. A csúcsjelölti rendszer - ami, mondom még egyszer: messze nem tökéletes - ezt hivatott szolgálni. Kritizálni, javítani, formálni ezt a rendszert nemcsak, hogy lehet, de kell is. Azonban elfogadni, majd a folyamat végén egyszerűen semmibe venni és felülírni már politikai bűn. Egy, a demokratikus folyamatokat erősítő eljárást dobtak ki az ablakon az állam- és kormányfők, helyette a sötét háttéralkukat választották. Ez nem a demokrácia erősítése, ez nem az európai közösség erősítése.”
Csak annyit tennék hozzá, hogy a csúcsjelölti rendszer nemhogy nem tökéletes, hanem egyszerűen jogsértő: nem felel meg az Unió alapszerződéseinek. Az állam- és kormányfők tehát egyáltalán nem vették semmibe a választókat. Sőt! nem tettek mást, mint éltek a jogszabály adta jogosítványaikkal, amit a csúcsjelölti rendszert kitaláló Európai Parlament egyszerűen le akart söpörni az asztalról. Híres és álságos jogállamiság-igenlésük közepette csak éppen arról feledkeztek meg, hogy betartsák azokat a jogszabályokat, amelyek rájuk vonatkoznak.
Akkor most jöjjön Rotterdami Erasmus gondolata a balgaságról.
„Tudom én azt nagyon jól, hogy milyen rossz híre van a balgaságnak, még a legbalgább emberek szemében is. Pedig hát beszélhetnek, amit akarnak, mégiscsak én, igenis, az én hatalmam deríti fel az isteneket és embereket!"
Horváth K. József - https://leander.blogstar.hu
Erasmusnak a balgaságról szóló idézete jutott eszembe, amikor elolvastam Ujhelyi István, árván maradt MSZP-s EP képviselő ostobaságoktól hemzsegő, a valósággal gyakran hadilábon álló, ezúttal is tolakodón kioktató Facebook-bejegyzését. Előtte azonban lássuk Ujhelyi szövegét.
„‼️Akkor beszéljünk világosan!
Orbán Viktor nem győzött! Egy útonálló bűnöző soha nem lesz győztes, még ha ideig-óráig félnek is tőle néhányan. Utoléri a sorsa, bárhogyan is izmozik, zsarolgatva a közösség többi tagját.
Ezúton is szeretném egyértelművé tenni: nem fogom támogatni Ursula von der Leyen kinevezését az Európai Bizottság élére és ez a döntésem nem a jelölt személyének, hanem az eljárás elvi elutasításának szól. Az Európai Tanács semmibe vette a választókat, semmibe vette az Európai Parlament közvetlenül megválasztott képviselőit: az állam- és kormányfők nem transzparensen hoztak döntéseket, hanem hátsó szobákban kötötték meg kicsinyes alkuikat, engedve az Európa-ellenes, az Uniót szétverni akaró populistáknak. Ursula von der Leyen politikai teljesítménye, az európai értékekről vallott nézetei, az Európa-párti - nem egy esetben egyébként Orbánnal szembeni - kiállása miatt még akár támogatható is lenne, ebben a politikai bohózatban azonban nem vehetek részt. Program és vállalások nélkül, tulajdonképpen egyfajta politikai ejtőernyősként érkezik az Európai Bizottság új elnöke, ezt az eljárást pedig - függetlenül a jelölt személyétől - nem támogathatom. Az az Európai Néppárt külön szégyene, hogy képesek voltak befeküdni Orbánnak és Macron szándékának, hagyták, hogy saját maguk végezzék ki a csúcsjelöltjüket, Manfred Weber személyében.
A „csúcsjelölti” rendszer nem tökéletes, ahogyan az európai intézményi rendszer bonyolult működésében is számos kivetnivaló van. Mégis azonban a célja egyértelmű: közelebb vinni az emberekhez a döntéseket, minél demokratikusabban kiválasztani a vezetőket. A csúcsjelölti rendszer - ami, mondom még egyszer: messze nem tökéletes - ezt hivatott szolgálni. Kritizálni, javítani, formálni ezt a rendszert nemcsak, hogy lehet, de kell is. Azonban elfogadni, majd a folyamat végén egyszerűen semmibe venni és felülírni már politikai bűn. Egy, a demokratikus folyamatokat erősítő eljárást dobtak ki az ablakon az állam- és kormányfők, helyette a sötét háttéralkukat választották. Ez nem a demokrácia erősítése, ez nem az európai közösség erősítése.”
Csak annyit tennék hozzá, hogy a csúcsjelölti rendszer nemhogy nem tökéletes, hanem egyszerűen jogsértő: nem felel meg az Unió alapszerződéseinek. Az állam- és kormányfők tehát egyáltalán nem vették semmibe a választókat. Sőt! nem tettek mást, mint éltek a jogszabály adta jogosítványaikkal, amit a csúcsjelölti rendszert kitaláló Európai Parlament egyszerűen le akart söpörni az asztalról. Híres és álságos jogállamiság-igenlésük közepette csak éppen arról feledkeztek meg, hogy betartsák azokat a jogszabályokat, amelyek rájuk vonatkoznak.
Akkor most jöjjön Rotterdami Erasmus gondolata a balgaságról.
„Tudom én azt nagyon jól, hogy milyen rossz híre van a balgaságnak, még a legbalgább emberek szemében is. Pedig hát beszélhetnek, amit akarnak, mégiscsak én, igenis, az én hatalmam deríti fel az isteneket és embereket!"
Horváth K. József - https://leander.blogstar.hu
Megjegyzések
Megjegyzés küldése