Én béketűrő ember vagyok, de ami sok, az sok: a Ferenc testvér vezette DK megfenyegette Orbán Viktort, hogy az állítólagos korrupciós ügyek miatt vejével együtt börtönbe fog menni (nyilván, miután a DK megnyerte a választásokat).
Most ez komoly, hogy a magyar közéletben az őszödi beszéd szerzője és annak pártja bárkit azzal fenyegethet meg, hogyha fordul a kocka, és ők kerülnek hatalomra, akkor a regnáló miniszterelnök megy a börtönbe? Arról nem is beszélve, hogy hirtelen az államhatalmi ágak, a kormányzat és az igazságszolgáltatás szétválasztása már nem is számít?
Nem foglalkoznék sokat ezzel az üggyel, hiszen megszoktuk már, hogy Ferenc testvér egy vicces kedvű fickó, sok szórakoztató dolgot mondott már közéletében, néha kínunkban – pótcselekvésként – jókat is nevetünk rajta, de itt muszáj mégis megállni.
Ez ugyanis még Ferenc testvértől is egy kicsit sok.
Ugyanis azért a pofátlanságnak is van határa.
Bizonyára vannak olyan olvasóim, akik nem emlékeznek Gy. F. viselt dolgaira, vagy azért, mert fiatalok, vagy azért, mert már részben-egészben elfelejtették azokat. Ezért érdemes újra felsorolni ezeket, hangsúlyozom, a teljesség igénye nélkül, inkább csak szemezgetve: az őszödi kormányüdülő „furcsa” megvásárlása, a Szalay utcai ingatlanra kötött „sajátos” bérleti szerződés, a Nomentana nevű cégével kapcsolatban az okirat-hamisítás gyanúja, a Fittelina nevű cégével összefüggésben az adócsalás eshetősége, a sukorói telekügylet kapcsán pedig a hűtlen vagy hanyag kezelés kérdése.
Megjegyzendő, hogy 2003-2006 között fideszes képviselők feljelentései alapján indultak el vizsgálatok Gyurcsány céges „dolgaival” kapcsolatban. A Szalay utcai, volt miniszterelnöki ingatlannal kapcsolatban a Legfőbb Ügyészség eljárást kezdeményezett, méghozzá azért, mert a szerződések jó erkölcsbe ütköznek, illetve, mert felvetődött a közérdek sérelme. (Gy. F-et végül nem ítélték el.) A Nomentana-féle okirathamisítási ügyben az ügyészség azzal állította le az eljárást, hogy az ügy már elévült (tehát igaz is lehetett a vád). A Fittelina témájában pedig bűncselekmény hiányában ejtették a nyomozást.
Remember! Ferenc testvért megkérdezték egyszer a parlamentben is arról, hogy vajon tényleg jogszerűen, erkölcsösen járt el a cégeivel kapcsolatos, kissé „furcsa” ügyletekben? Még itt cseng a fülünkben az akkor még csak miniszter bohókás válasza: „Mi az, hogy? Nagyon is! Törvényesen és tisztességesen!”
És persze itt van 2006, a rendőrattakok éve. Vajon mégis ki adhatta ki a parancsot a rendőri vezetőknek, hogy ártatlan ünneplőkre és járókelőkre támadjanak rá, okozzanak súlyos sérüléseket, s tartsanak fogva indok nélkül embereket napokon át október 23-án? Netán a sarki rendőr?
S vajon miért nem kezdeményezett senki sem soha olyan vizsgálatot ebben az ügyben, ami a miniszterelnök felelősségét vizsgálta volna? Miért? Völgyesi Miklós, a Legfelsőbb Bíróság volt tanácsvezető bírója, a kiváló szakember is erre a kérdésre keresi a választ hosszú évek óta.
Egyszóval: Ferenc testvérnek sokat elnézett már ez az ország – jobb híján mit is tehetett volna? –, de azért valóban van határa a pofátlanságnak.
Neki tényleg nem kellene a börtön szóval „dobálóznia”.
Szóval: eddig és ne tovább, Ferenc testvér!
Fricz Tamás - www.magyarnemzet.hu
Most ez komoly, hogy a magyar közéletben az őszödi beszéd szerzője és annak pártja bárkit azzal fenyegethet meg, hogyha fordul a kocka, és ők kerülnek hatalomra, akkor a regnáló miniszterelnök megy a börtönbe? Arról nem is beszélve, hogy hirtelen az államhatalmi ágak, a kormányzat és az igazságszolgáltatás szétválasztása már nem is számít?
Nem foglalkoznék sokat ezzel az üggyel, hiszen megszoktuk már, hogy Ferenc testvér egy vicces kedvű fickó, sok szórakoztató dolgot mondott már közéletében, néha kínunkban – pótcselekvésként – jókat is nevetünk rajta, de itt muszáj mégis megállni.
Ez ugyanis még Ferenc testvértől is egy kicsit sok.
Ugyanis azért a pofátlanságnak is van határa.
Bizonyára vannak olyan olvasóim, akik nem emlékeznek Gy. F. viselt dolgaira, vagy azért, mert fiatalok, vagy azért, mert már részben-egészben elfelejtették azokat. Ezért érdemes újra felsorolni ezeket, hangsúlyozom, a teljesség igénye nélkül, inkább csak szemezgetve: az őszödi kormányüdülő „furcsa” megvásárlása, a Szalay utcai ingatlanra kötött „sajátos” bérleti szerződés, a Nomentana nevű cégével kapcsolatban az okirat-hamisítás gyanúja, a Fittelina nevű cégével összefüggésben az adócsalás eshetősége, a sukorói telekügylet kapcsán pedig a hűtlen vagy hanyag kezelés kérdése.
Megjegyzendő, hogy 2003-2006 között fideszes képviselők feljelentései alapján indultak el vizsgálatok Gyurcsány céges „dolgaival” kapcsolatban. A Szalay utcai, volt miniszterelnöki ingatlannal kapcsolatban a Legfőbb Ügyészség eljárást kezdeményezett, méghozzá azért, mert a szerződések jó erkölcsbe ütköznek, illetve, mert felvetődött a közérdek sérelme. (Gy. F-et végül nem ítélték el.) A Nomentana-féle okirathamisítási ügyben az ügyészség azzal állította le az eljárást, hogy az ügy már elévült (tehát igaz is lehetett a vád). A Fittelina témájában pedig bűncselekmény hiányában ejtették a nyomozást.
Remember! Ferenc testvért megkérdezték egyszer a parlamentben is arról, hogy vajon tényleg jogszerűen, erkölcsösen járt el a cégeivel kapcsolatos, kissé „furcsa” ügyletekben? Még itt cseng a fülünkben az akkor még csak miniszter bohókás válasza: „Mi az, hogy? Nagyon is! Törvényesen és tisztességesen!”
És persze itt van 2006, a rendőrattakok éve. Vajon mégis ki adhatta ki a parancsot a rendőri vezetőknek, hogy ártatlan ünneplőkre és járókelőkre támadjanak rá, okozzanak súlyos sérüléseket, s tartsanak fogva indok nélkül embereket napokon át október 23-án? Netán a sarki rendőr?
S vajon miért nem kezdeményezett senki sem soha olyan vizsgálatot ebben az ügyben, ami a miniszterelnök felelősségét vizsgálta volna? Miért? Völgyesi Miklós, a Legfelsőbb Bíróság volt tanácsvezető bírója, a kiváló szakember is erre a kérdésre keresi a választ hosszú évek óta.
Egyszóval: Ferenc testvérnek sokat elnézett már ez az ország – jobb híján mit is tehetett volna? –, de azért valóban van határa a pofátlanságnak.
Neki tényleg nem kellene a börtön szóval „dobálóznia”.
Szóval: eddig és ne tovább, Ferenc testvér!
Fricz Tamás - www.magyarnemzet.hu
Olyan, mint a kelj fel Jancsi! Lenyomják a víz alá és a kõv. percben megint felbukkan! Kiírthatatlan kór a nemzet nyakán!Ő lenne az antiKrisztus?
VálaszTörlésAz inkább a pápa v soros 😁
TörlésSzerintem megérett egy olyan csop.alapítása:" Zavarjuk el Gyurcsányékat a közéletből"!!!
VálaszTörlésTagja vagyok egy csoportnak, a neve " Gyurcsány Ferenc legyen fegyenc"
TörlésNagy frászt, õ mår megmutatta hogy tud lopni, saját zsebét megtömni. Igazságtalan szemét ember, 2006. Ban szemeket lövetett, lovas rohamot vezényelt az ünnéplö népre. SZEMÉT EMBER!!!
TörlésHa tudjatok, hogy mennyi bune van gyurcsotanynak akkor miert nem meritek lecsukatni? Mert Orbannak is van biztos felni,valoja!!Gyenge a kormany!!
VálaszTörlésA liberális jogrendszerünk miatt az ilyesmi nagyon nem megy, megváltoztatni meg az EU keményen ellenzi. Egyetlen nagy banki síbolásnak sem volt komoly elítéltje, a többség megúszta ejnye-bejnyével.
TörlésFerenc testvér,....testvér,...??? Hát nekem nem testvér !!! Még most is érzem a torkom szorítását, amikor emberek közé préselődve a vállamon landolt egy füstölgő gránát, és jó ideig nem tudtuk szétnyomni egymást, hogy a "testvéri ajándék" a lábunk közt a földre jusson, hogy szét tudjuk taposni 2006-ban ! Köhögve, prüszkölve, könnyes szemekkel préselődtünk egy közeli ajtó felé, ami betört a hullámzó embertömeg nyomása alatt, és szaladtunk fel a negyedik kültéri folyosóra, mert még az udvarra is bejuttattak egy hasonló gránátot, aminek a füstje felfelé szállt a belső udvaron. Nagyon szívesen kínálnám meg én is egy ilyen élménnyel Ferencet,... !
VálaszTörlésFerinek és tetves qrvájának figyelmébe ajánlom Niko és Elena utolsó pillanatfelvételét.
VálaszTörlésHa itt diktatúra lenne, akár .......
Érted ugye, Feri?
Gyurcsány és az áspis kígyó felesége megérettek a bűnhődésre! Remélem, hogy utol is éri őket az Isten mindenható keze, mert valahogy a földi igazságszolgáltatás nem tudja a dörzsölt gazembereket!
VálaszTörlés