Ez gusztustalan! Elég volt Tamáska!
Olvassák csak:
Gulyás miniszter fejtegetésében a terrorházás történelemszemlélet jelenik meg.
„Álljon itt egy hosszabb
idézet Gulyás Gergely miniszter csütörtöki sajtótájékoztatójából. »Nem
vitás, hogy Magyarország számára a náci megszállás és a szovjet
megszállás egyaránt tragikus volt. (…) Az a rombolás, amelyet
Budapestnek jelentett a náci megszállás, majd ezt követően a szovjet
megszállás, az ezen ország történetének legtragikusabb fejezetei közé
tartozik. … Még annyit megengednek ehhez a kérdéshez, hogy ha már itt
érzékenyítésről meg ezekről a kategóriákról szoktunk beszélni, nehéz azt
vitatni, tényszerűen igaz, sokak számára a szovjet megszállás, az
valóban a náci megszállás után a túlélést hozta. A zsidóság a német
megszállást túlélő része számára ez például így volt. És ezzel
egyidejűleg a szovjet megszállás olyan nőkkel szembeni tömeges nemi
erőszakot valósított meg az országban, ami egészen elképesztő mértékű.
Érdemes a történészeknek az ezzel kapcsolatos megbetegedésekről szóló
írásait olvasni.
Csak a szovjet megszállást követően nyolcszázezer nemi betegségről beszélhetünk, amelyek ilyen erőszakos cselekedetek következtében álltak elő vagy következtek be. Tehát azt szeretném csak jelezni, hogy ha a társadalmi érzékenységről beszélünk, akkor senki nem vitathatja azt, hogy aki a szovjet megszállásnak köszönhetően élte túl azt a borzalmat, amit át kellett élnie a német megszállás alatt, annak ez egy jó hír volt. De az ország egészének viszont tragédia volt, és rabságból rabságba jutottunk.«
Gulyás miniszter fejtegetésében terrorházás történelemszemlélet jelenik meg, amely ismeretes módon az egyik oldalon az alig féléves–háromnegyed éves nyilas uralmat, a másik oldalon a több mint négy évtizedes szocialista rendszert tekinti egyként diktatúrának, és amely az orbáni alaptörvényben úgy jelenik meg, hogy a német megszállás idején ugyanúgy nem volt szuverén Magyarország, mint a szovjet hadsereg magyarországi jelenléte idején. Ez végül is nem meglepő, Gulyás Gergely 2010 óta a Fidesz fontos, mégpedig egyre fontosabb, egyre nagyobb szerepet kapó politikusa, aki ráadásul részese volt az orbáni alaptörvény előállításának. Gulyás egy fontos elemet tesz hozzá ahhoz, amiben Schmidt Máriától Szájer József alaptörvény-szövegezőn és magán Orbán Viktoron át Gulyás Gergelyig sokan egyetértenek. Megjelöli, hogy melyik időszak kinek volt tragikus. Az, amit ezekben a mondatokban szovjet megszállásként jelöl meg, más szövegekben kommunista diktatúraként szoktak leírni, »az ország egészének«. A német megszállás, a nyilas uralom »a zsidóságnak«. Nemcsak nekik, hiszen »például a zsidóságot« jelöli meg kárvallottként, de semmiképp sem, mint a szovjet megszállás esetében, »az ország egészét«.”
Csak a szovjet megszállást követően nyolcszázezer nemi betegségről beszélhetünk, amelyek ilyen erőszakos cselekedetek következtében álltak elő vagy következtek be. Tehát azt szeretném csak jelezni, hogy ha a társadalmi érzékenységről beszélünk, akkor senki nem vitathatja azt, hogy aki a szovjet megszállásnak köszönhetően élte túl azt a borzalmat, amit át kellett élnie a német megszállás alatt, annak ez egy jó hír volt. De az ország egészének viszont tragédia volt, és rabságból rabságba jutottunk.«
Gulyás miniszter fejtegetésében terrorházás történelemszemlélet jelenik meg, amely ismeretes módon az egyik oldalon az alig féléves–háromnegyed éves nyilas uralmat, a másik oldalon a több mint négy évtizedes szocialista rendszert tekinti egyként diktatúrának, és amely az orbáni alaptörvényben úgy jelenik meg, hogy a német megszállás idején ugyanúgy nem volt szuverén Magyarország, mint a szovjet hadsereg magyarországi jelenléte idején. Ez végül is nem meglepő, Gulyás Gergely 2010 óta a Fidesz fontos, mégpedig egyre fontosabb, egyre nagyobb szerepet kapó politikusa, aki ráadásul részese volt az orbáni alaptörvény előállításának. Gulyás egy fontos elemet tesz hozzá ahhoz, amiben Schmidt Máriától Szájer József alaptörvény-szövegezőn és magán Orbán Viktoron át Gulyás Gergelyig sokan egyetértenek. Megjelöli, hogy melyik időszak kinek volt tragikus. Az, amit ezekben a mondatokban szovjet megszállásként jelöl meg, más szövegekben kommunista diktatúraként szoktak leírni, »az ország egészének«. A német megszállás, a nyilas uralom »a zsidóságnak«. Nemcsak nekik, hiszen »például a zsidóságot« jelöli meg kárvallottként, de semmiképp sem, mint a szovjet megszállás esetében, »az ország egészét«.”
Az eredeti, teljes írást itt
olvashatja el.
Megjegyzések
Megjegyzés küldése