Hibáztak Abe Sindzó testőrei?

Megelőzhető lett volna az Abe Sindzó elleni merénylet? 

Egyáltalán hogyan férkőzhetett a volt japán miniszterelnök közelébe egy fegyveres? Hibáztak a testőrök? – a gyilkosság után joggal merülnek fel ezek a kérdések. A hatóságok azonnal vizsgálatot is indítottak a biztonsági szolgálatok felelősségének megállapítására, a válasz azonban koránt sem egyszerű.

Először is, ahogyan már korábban lapunk is megírta, Japánban szinte példátlan az efféle merénylet. A legutóbbi, politikus ellen elkövetett támadás 2007-ben történt, ekkor Nagaszaki polgármesterét lőtték le, aki később belehalt sérüléseibe. Ezen kívül Japán egyébként is az egyik legbiztonságosabb országnak számít, ahol ritka az emberölés – százezer emberre mindössze 0,3 jut – hát még a lőfegyverrel elkövetett gyilkosság.

 

Ide kapcsolódik még, hogy már csak a fentiek okán is, a szigetországban teljesen megszokott, hogy a politikusok a „nép között”, tehát nehezen biztosítható helyen, akár a nyílt utcán, üzletközpontokban kampányolnak. Éppen ez volt a helyzet most is: Abe Sindzó Niro városában, az utcán, egy vasútállomás előtt, több száz ember gyűrűjében mondott beszédet.

A biztonságiak mentségére elmondható még, hogy az ilyen „magányos farkas” támadásokat a legnehezebb megelőzni.

Az alapján, amit egyelőre a merénylőről tudni lehet, Jamagami Tecuja ismeretlen volt a hatóságok előtt, korábban nem fenyegetőzött, nem volt tagja semmilyen szélsőséges szervezetnek, tehát nem utalt semmi arra, hogy mire készül. Szinte biztosra vehető, hogy a titkosszolgálatoknak fogalma sem volt arról, hogy támadást tervez – ha ugyan egyáltalán eltervezte.

A rendőrség még azzal védekezett, hogy a kampányrendezvény biztosítására érkező felkérés nagyon „hirtelen” jött, csak előző este derült ki ugyanis, hogy Abe Sindzó is beszédet fog mondani. Arról nem közöltek információt, hogy hányan védték a politikust.

Ugyanakkor a merényletről nyilvánosságra került megannyi felvétel elemzése máris számos hiányosságra rávilágít:

• ól látszik, hogy a volt miniszterelnök körül nem volt védőgyűrű. A támadó sokáig a háttérben álldogált, majd zavartalanul sétálhatott a közelébe, hogy táskájából előhúzva házi készítésű fegyverét, mindössze néhány méteres távolságról tüzelhessen.
• Ráadásul az első lövést még el is hibázta, csak a második talált. Ezt az időt azonban a testőrök nem használták fel arra, hogy semlegesítsék a támadót, illetve testükkel védjék a célszemélyt.
• Ehelyett úgy tűnik, mintha őket is meglepte volna, hogy lövések dördülnek el, nagyon lassan reagáltak. Furcsa módon már a beszéd közben is inkább a volt miniszterelnököt, és nem a környezetet kémlelték.
• A képekből az is kiderül, hogy még a fegyverüket sem vették elő, az első lövés eldördülése után is csak futni kezdtek a támadó felé, akit végül letepertek.

– Bárki eltalálhatta volna ilyen távolságról. Szerintem a biztosítás kicsit gyenge volt – értékelt a japán TBS televíziónak egy korábbi rendőr is.

A célszemélyt minden irányból védeni kell. Ha nem így történik, az nem jó

– magyarázta egy másik szakember, arra utalva, hogy a támadó Abe Sindzó háta mögül érkezett.

Japánban egyébként a vezető politikusok – köztük a volt miniszterelnökök – biztonságára a rendőrség egy különleges, fegyveres egysége ügyel, akik erre külön kiképzést kapnak. A Reuters információ szerint azonban annak ellenére, hogy Abe Sindzó milyen fontos szerepet töltött be az országban, védelme alábbhagyott, amióta távozott a hivatalából.

Borítókép: Földre teperik a merénylőt, de a fegyvereket nem vették elő (Fotó: The Asahi Shimbun)

www.magyarnemzet.hu